Estamos hartos. Sí, estamos hartos de que nos tomes por estúpido y caigas en la tentación del “todo vale”. Estamos hartos de que en el Congreso de los Diputados, patees y silbes, de que no prestes atención, de que te duermas, de que siempre uses el “no sé de que va pero me opongo”.

Estamos hartos de que antepongas los intereses “nacionales” a los de las personas, estamos hartos de que solo sepas discutir y criticar. Estamos hartos de ser solamente números, datos, estadísticas y encuestas, de que nos dividas en razas, etnias, países, regiones, naciones, creencias y sexos.

Olvida tu mentalidad decimonónica, respira, y acepta simplemente que todo lo que pasa escapa de tu concepción, abre la cabeza a la nueva naturaleza de las cosas.

No puedes controlarnos, el siglo XXI se escapa entre tus dedos como si intentaras atrapar un manantial con las manos vacías. Ha llegado la era de la información en tiempo real, la pluralidad, las fronteras se difuminan entre las personas.

Noticias frescas: Estamos recuperando nuestra dignidad como personas, ya somos conscientes de nuestros derechos y hacemos uso de ellos.

Lo que antes decidíais discretamente, ahora es publicado en tiempo real en la red, con video, sonido, microblogging y fotografía.  Ya no te permitimos pisotearnos “por nuestro bien”, te exigimos que cumplas lo que promentes, que cosas…

¿No te das cuenta?, el mundo ya no es en absoluto lo que tu crees que es, la gente ya no se interesa lo más mínimo en si el otro es mujer u hombre,  cristiano o budista practicante, amarillo, rojo o sonrosado, la gente sólo quiere vivir feliz y en paz, y poder vivir dignamente.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.